Viele Unternehmerinnen und Unternehmer beginnen die Nachfolgeplanung zu spät – oft erst, wenn gesundheitliche oder altersbedingte Themen akut werden. Dabei steht nicht nur die Frage im Vordergrund, wer das Unternehmen künftig führen soll, sondern auch, wie der Fortbestand des Betriebs gesichert, die Altersvorsorge der Eltern finanziert und familiäre Konflikte werden können.
In der Praxis greifen dabei Erbrecht, Ehegüterrecht sowie Steuer-, Gesellschafts- und Vertragsrecht ineinander, wodurch sich Nachfolgelösungen regelmäßig zu komplexen Mehrjahresprojekten entwickeln. Die gesellschaftsrechtlichen Strukturen müssen rechtzeitig vorbereitet und die steuerliche Lösung – insbesondere bei familieninternen Transaktionen – sorgfältig geplant und mit den zuständigen Steuerbehörden abgestimmt werden.
Ein Erbvorbezug oder eine kostengünstige Übertragung von Beteiligungen an die Nachkommen erscheinen auf den ersten Blick als unkomplizierte Lösung. In der Praxis zeigt sich jedoch häufig, dass solche Gestaltungen erhebliche erbrechtliche, güterrechtliche und wirtschaftliche Herausforderungen mit sich bringen: Der übergebende Unternehmer erhält oft keinen ausreichenden Gegenwert zur Sicherung seiner Altersvorsorge, während die Gleichbehandlung nicht nachfolgender Kinder erschwert wird.
Hinzu kommen pflichtteils- und güterrechtliche Ansprüche des Ehegatten, der die Beteiligung am Unternehmen nicht selbst hält, welche eine relativ einfache Nachfolgelösung nachträglich verkomplizieren können. Ein direkter Verkauf der Beteiligung an die Nachkommen scheitert zudem nicht selten an deren fehlender Finanzierungskraft; Wird der Kaufpreis über ein Verkäuferdarlehen abgewickelt, erfolgt die Tilgung regelmäßig aus Dividenden der operativen Gesellschaft, die bei den erworbenen Nachkommen zunächst im Privatvermögen zufliessen und der Einkommensbesteuerung (unter Anwendung des Teilbesteuerungsverfahrens) unterliegen, bevor sie zur Rückzahlung des Darlehens eingesetzt werden können. Diese zusätzliche steuerliche Belastung verteuert die familieninterne Nachfolge oftmals unnötig.
Die Erbenholding setzt genau an dieser Finanzierungsproblematik an: Die Beteiligungsrechte am operativen Unternehmen werden nicht direkt ins Privatvermögen der Nachkommen verkauft, sondern an eine von ihnen gehaltene Holdinggesellschaft. Der Kaufpreis wird ganz oder teilweise als Verkäuferdarlehen stehen gelassen; Zukünftige Dividenden der operativen Gesellschaft fliegen an die Erbenholding und dienen dort – unter Inanspruchnahme des Beteiligungsabzugs – der Amortisation des Verkäuferdarlehens.
Die Nachfolge wird damit bereits zu Lebzeiten des Unternehmers umgesetzt; Stimm- und Kapitalrechte können – je nach konkreter Struktur – ganz oder teilweise auf die nächste Generation übergehen. Auf der Verkäuferseite führt der Verkauf der im Privatvermögen gehaltenen Beteiligung unter den üblichen Voraussetzungen zu einem steuerfreien privaten Kapitalgewinn, sofern keine Sperrtatbestände wie Transponierung, indirekte Teilliquidation, gewerbsmässiger Beteiligungshandel oder Lohnkomponenten im Kaufpreis greifen. Der entscheidende Vorteil liegt auf der Finanzierungsseite: Das Verkäuferdarlehen wird nicht aus bereits im Privatvermögen versteuerten Dividenden zurückgeführt, sondern aus Beteiligungserträgen der Erbenholding, die dank Beteiligungsabzug weitgehend steuerneutral vereinnahmt und zur Darlehensrückzahlung verwendet werden können.
Verfügt das Unternehmen über mehrere operative Betriebe, kann eine vorgängige Umstrukturierung sinnvoll sein: Ein Teil des Betriebs wird unentgeltlich im Wege des Erbvorbezugs übertragen, während ein anderer Teil über eine Erbenholding-Struktur entgeltlich auf die nächste Generation übergeht. So lassen sich unterschiedliche betriebliche Segmente und Nachkommeninteressen gezielt kombinieren.
Die Erbenholding ist steuerlich und wirtschaftlich attraktiv, funktioniert aber nur, wenn sie sauber strukturiert und dokumentiert ist. Unternehmensbewertung und Kaufpreis müssen einem Drittvergleich standhalten; andernfalls drohen Diskussionen über verdeckte Gewinnausschüttungen, Lohnbestandteile oder Schenkungselemente. Das Verkäuferdarlehen ist detailliert zu regeln – insbesondere im Hinblick auf Amortisation, Verzinsung, Rangrücktritt sowie wirtschaftliche Tragfähigkeit.
Im Rahmen der Planung gilt es zu bestimmen, welchen Finanzbedarf der Unternehmer und gegebenenfalls seine Ehegatte nach der Übergabe haben und in welchem Umfang die operative Gesellschaft nachhaltig ausschüttbare Gewinne erwirtschaften kann. Darauf aufbauend sind Ausschüttungs- und Dividendenpolitik zu definieren, namentlich die Frage, ob neben der Darlehensamortisation Ausschüttungen an die Nachkommen zulässig und wirtschaftlich verkraftbar sind.
Besonders heikel sind die klassischen steuerlichen Sperrfallen der Unternehmensnachfolge, insbesondere Transponierung und indirekte Teilliquidation. Beim Tatbestand der indirekten Teilliquidation ist entscheidend, dass nach dem Verkauf keine vorbestehende, handelsrechtlich ausschüttbare Substanz zur Finanzierung des Kaufpreises oder zur Darlehensrückführung ausgeschüttet wird; Andersfalls droht eine nachträgliche Einkommensbesteuerung des Verkäufers. Weitere steuerliche Risiken bestehen bei gewerbsmässigem Beteiligungshandel, bei Lohnkomponenten im Kaufpreis (insbesondere bei Weiterarbeit des Unternehmers) oder bei steuerlich heiklen Einbringungs- und Umstrukturierungsschritten im Vorfeld der Übertragung auf die Erbenholding.
Neben der steuerlichen Planung ist die gesellschafts- und erbrechtliche Flankierung zentral für eine nachhaltig funktionierende Erbenholding-Struktur. Übernehmen mehrere Nachkommen gemeinsam, braucht es regelmäßig einen sorgfältig ausgearbeiteten Aktionärbindungsvertrag, der Stimmrechte, Kontrollrechte, Vertretung im Verwaltungsrat, Vorkaufs- und Mitverkaufsrechte sowie Mechanismen zur Vermeidung von Pattsituationen regelt.
Daneben sind häufig Ehe- und Erbverträge sowie – je nach Ausgestaltung – Schenkungs- oder Erbvorbezugsregelungen erforderlich, um güter- und pflichtteilsrechtliche Aspekte zu harmonisieren. Nur in einem abgestimmten Vertragsgefüge lässt sich sicherstellen, dass die Nachfolgelösung nicht nur steuerlich, sondern auch gesellschafts- und erbrechtlich tragfähig bleibt und spätere familieninterne Konflikte minimiert werden.
Die Erbenholding eignet sich insbesondere dann, wenn eine echte familieninterne Nachfolge gewollt ist, mittelfristig genügend ausschüttbare Gewinne erwartet werden und der Unternehmer seine Altersvorsorge über den Kaufpreis bzw. das Verkäuferdarlehen ganz oder teilweise sichern möchte. Weniger geeignet ist die Struktur, wenn die operative Gesellschaft auf absehbare Zeit keine Ausschüttungen tätigen kann, die familiäre Konstellation stark konfliktanfällig ist oder die Beteiligungsverhältnisse ohne klare Spielregeln zu Blockaden führen können.
Ihr Mehrwert liegt in der Kombination mehrerer Elemente: steuerlich optimierte Finanzierung über den Beteiligungsabzug, systematische Umsetzung der Nachfolge zu Lebzeiten, flexible Gestaltung von Stimm- und Kapitalechten sowie die Möglichkeit, betriebswirtschaftliche, steuerliche und familiäre Interessen in einer ganzheitlichen Struktur zu bündeln.
Die Erbenholding ist keine Standardlösung, sondern ein Instrument, das sein Potenzial erst durch sorgfältige Planung, saubere Dokumentation und Abstimmung auf die konkrete Familien-, Beteiligungs- und Finanzierungssituation entfaltet.
Gerne sind wir für Sie da.
Weitere Informationen zu Umstrukturierungen